| 1 | super illud quod est inuentum, quod est inuentum; et super illud quod | VIEW AND COMPARE |
| 2 | non est inuentum, quod non est inuentum (et hoc aut iudicio absoluto | VIEW AND COMPARE |
| 3 | aut in uno temporum trium que sunt presens, aut preteritum, aut | VIEW AND COMPARE |
| 4 | futurum); iam possibile est in omni eo quod affirmat affirmator, ut neget | VIEW AND COMPARE |
| 5 | illud negator; et in omni eo quod negat negator, ut affirmet illud | VIEW AND COMPARE |
| 6 | affirmator. Et cum hoc sit ita, omni ergo affirmationi negatio opponitur | VIEW AND COMPARE |
| 7 | et omni negationi affirmatio; et illud secundum quod affirmatio et | VIEW AND COMPARE |
| 8 | negatio sunt inuente in anima, non extra animam, quoniam non | VIEW AND COMPARE |
| 9 | inuenitur rebus affirmatis secundum quod sunt extra animam negatio | VIEW AND COMPARE |
| 10 | opposita, neque rebus negatis secundum quod sunt extra animam | VIEW AND COMPARE |
| 11 | affirmatio opposita. Sed consideratio in affirmatione et negatione est | VIEW AND COMPARE |
| 12 | secundum quod ipse sunt in anima. Et affirmatio quidem et negatio | VIEW AND COMPARE |
| 13 | sunt opposite secundum ueritatem, cum erit intentio predicati in amba- | VIEW AND COMPARE |
| 14 | bus una ex omnibus partibus, et similiter est intentio subiecti. Sed cum | VIEW AND COMPARE |
| 15 | non erit una, siue propter communitatem nominis aut propter aliud ex | VIEW AND COMPARE |
| 16 | eis a quibus cauetur in libro Sophistice, non sunt affirmatio | neque | VIEW AND COMPARE |
| 17 | negatio opposite |. | VIEW AND COMPARE |
Differentia 2 |
||
Differentia secunda |
||
| 18 | est singularis. Et uolo per uniuersalem: illam de cuius | proprietate est | VIEW AND COMPARE |
| 19 | ut predicetur de pluribus, sicut est predicatio animalis de homine et | VIEW AND COMPARE |
| 20 | equo, et reliquis speciebus animalis. Et per particularem: de cuius | VIEW AND COMPARE |
| 21 | proprietate est non illud, sicut Petri et Pauli, cui innuitur. Et cum sit res | VIEW AND COMPARE |
| 22 | ita, oportet de necessitate, cum iudicamus per affirmationem aut nega- | VIEW AND COMPARE |
| 23 | tionem alicui, quod sit illud iudicium intentioni ex intentionibus singu- | VIEW AND COMPARE |
| 24 | laribus aut intentioni ex intentionibus uniuersalibus. Deinde cum est | VIEW AND COMPARE |
| 25 | intentioni ex intentionibus uniuersalibus, procul dubio aut sumetur | VIEW AND COMPARE |
| 26 | absque clausura aut cum clausura. Et uolo per clausuram dictionem | VIEW AND COMPARE |
| 27 | «omnis» aut «quidam». Deinde cum est accepta cum clausura, non | VIEW AND COMPARE |
| 28 | euacuatur quin sit accepta cum clausura uniuersali aut particulari. | VIEW AND COMPARE |
Averroes, Commentum super libro Peryermenias, transl. William of Luna. Digital copy of Commentum Averrois super Libro Peryermenias (Averrois Opera. Series B: Averroes Latinus 12), ed. Roland Hissette, Leuven: Peeters, 1996. Cologne: Digital Averroes Research Environment (DARE), 2011. URI: dare.uni-koeln.de/app/fulltexts/FT3 .
| Differentia 1 | Page: 1 | |
| -Dictio in nomine | Page: 4 | |
| -Dictio in uerbo | Page: 8 | |
| -Sermo in oratione | Page: 13 | |
| Differentia 2 | Page: 20 | |
| Differentia 3 | Page: 42 | |
| Differentia 4 | Page: 75 | |
| Differentia 5 | Page: 93 | |