1 |
infirmitatem, hoc est varietatem ipsius. |
VIEW AND COMPARE
|
|
Capitulum 14 |
|
2 |
Sermo in syllogismis et propositionibus de necessario puris admittis cum inventis. Capitulum 14 |
VIEW AND COMPARE
|
3 |
[82]Dixit: Et quia propositiones absolutae et necessariae et possibiles |
VIEW AND COMPARE
|
4 |
diversificantur quaedam a quibusdam in modo et in materia, |
VIEW AND COMPARE
|
5 |
quam significat modus, quod est, quia hoc sunt res multae |
VIEW AND COMPARE
|
6 |
inventae in actu praeter, quod sit inventio earum necessaria et ille sunt |
VIEW AND COMPARE
|
7 |
absolutae et res, quae non necessariae neque sunt inventae in actu, |
VIEW AND COMPARE
|
8 |
sed sunt possibiles, ut inveniantur in futuro et ut non inveniantur |
VIEW AND COMPARE
|
9 |
et ipse sunt possibiles et res, quae sunt inventae semper per ipse sunt |
VIEW AND COMPARE
|
10 |
necessariae. Manifestum est ergo, quod opus, quod ut syllogismi compositi |
VIEW AND COMPARE
|
11 |
ex hac specie et specie istarum sint diversi propter diversitatem |
VIEW AND COMPARE
|
12 |
propositionum suarum. Erit igitur syllogismus necessarius compositus ex |
VIEW AND COMPARE
|
13 |
propositionibus necessariis et syllogismus absolutus ex propositionibus |
VIEW AND COMPARE
|
14 |
absolutis et possibilis ex propositionibus possibilibus. [83] Et syllogis- |
VIEW AND COMPARE
|
15 |
mi quidem, qui componuntur ex propositionibus necessariis sunt propinqui |
VIEW AND COMPARE
|
16 |
syllogismis compositis ex propositionibus absolutis. Quod quia res con- |
VIEW AND COMPARE
|
17 |
ditionate in conclusione in absolutis sunt eaedem conditionatae in con- |
VIEW AND COMPARE
|
18 |
clusione ex necessariis. Et res, quae sunt causa privationis |
VIEW AND COMPARE
|
19 |
conclusionum in non concludentibus sunt eaedem causa talis privationis |
VIEW AND COMPARE
|
20 |
conclusionum in necessariis, quoniam non sit differentia inter ambos |
VIEW AND COMPARE
|
21 |
nisi additio necessitatis tamen. Et propter hoc sunt modi concluden- |
VIEW AND COMPARE
|
22 |
tes in absolutis et non concludentes secundum numerum concludentium |
VIEW AND COMPARE
|
23 |
et non concludentium ex necessariis. Sed differentias inter ambos |
VIEW AND COMPARE
|
24 |
est in hoc, quod absoluta dicuntur, quae sunt in actu absque eo, quod conditio- |
VIEW AND COMPARE
|
25 |
netur in eis inventio necessitatis et necessitas dicitur super eo, quod est |
VIEW AND COMPARE
|
26 |
inventum in actu et conditionatur in eo haec additio. |
VIEW AND COMPARE
|
27 |
[84] Et modus |
VIEW AND COMPARE
|
28 |
ostensionis in eo, quod ponitur ex concludentibus in figura prima ex |
VIEW AND COMPARE
|
29 |
necessariis est id cum modo ostensionis in eo, quod componitur ex |
VIEW AND COMPARE
|
30 |
concludentibus in figura prima ex absolutis, scilicet intentio dicti de |
VIEW AND COMPARE
|
31 |
omni aut dicti de nullo, quae est conditio, qua est figura prima |
VIEW AND COMPARE
|
32 |
concludens in materia absoluta aut necessaria, quod est, quia intentio di- |
VIEW AND COMPARE
|
33 |
cti de omni in ambabus quidem est, quod sit aut dictum cum affirma- |
VIEW AND COMPARE
|
34 |
tione aut cum negatione de omni eo, quod est in actu et aequaliter sive |
VIEW AND COMPARE
|
35 |
sit illud, quod est in actu inventum cum additione conditionis ne- |
VIEW AND COMPARE
|
36 |
cessitatis aut praeter additionem illius. Sed conditio quidem di- |
VIEW AND COMPARE
|
37 |
cti de omni, quae fit in materia possibili diversificatur a conditione di- |
VIEW AND COMPARE
|
38 |
cti de omni facta in his duabus materiis et in hoc est evidens ser- |
VIEW AND COMPARE
|
39 |
mo Aristotelis. Et veritas in se sicut ostendetur post. Et similis est mo- |
VIEW AND COMPARE
|
40 |
dus ostensionis in eo, quod componuntur est ex concludentibus in figu- |
VIEW AND COMPARE
|
41 |
ra secunda et tertia ex propositionibus necessariis est idem cum modo |
VIEW AND COMPARE
|
42 |
ostensionis eius componitur ex eo, quod concluditur ex illo in figura secun- |
VIEW AND COMPARE
|
43 |
da et tertia ex propositionibus absolutis et illud est in eo, quod ostenditur |
VIEW AND COMPARE
|
44 |
per reductionem ad figuram primam cum conversione unius propositionum |
VIEW AND COMPARE
|
45 |
suarum, quod est, quia inventio conversionis in propositionibus absolutis et |
VIEW AND COMPARE
|
46 |
necessariis est una. Et similiter quod ostenditur propositionem, [85] sed quod ostenditur per |
VIEW AND COMPARE
|
47 |
deductionem ad contrarium, quae est propositio universalis affirmativa et particularis |
VIEW AND COMPARE
|
48 |
negativa non est in eis res eadem, quod est, quia syllogismuss, qui ducit |
VIEW AND COMPARE
|
49 |
ad impossibile est compositur ex una propositionum syllogismi et contradi- |
VIEW AND COMPARE
|
50 |
ctoria conclusionis in modo et negatione, erit igitur syllogismus permi- |
VIEW AND COMPARE
|
51 |
ttus ex propositione necessaria absoluta et contingente, sed non est adhuc |
VIEW AND COMPARE
|
52 |
ostensus modus concludendi, qui sequitur ex compositione. Verum |
VIEW AND COMPARE
|
53 |
quidem ostenditur per impossibile ibi. Hoc ostenditur per positionem ita, quod pona- |
VIEW AND COMPARE
|
54 |
mus quoddam a quo negatur aliquid cui innititur et erit praedicatum nega- |
VIEW AND COMPARE
|
55 |
tum ab eo et redibit ad modum, qui est in figura ex universalibus, quarum |
VIEW AND COMPARE
|
56 |
una est affirmativa et alia negativa. |
VIEW AND COMPARE
|
|
Capitulum 15 |
|
57 |
Sermo ex compositis ex necessariis et de inesse. Capitulum 15 |
VIEW AND COMPARE
|
58 |
[86]Et syllogismi concludentes in hac materia in mistione |
VIEW AND COMPARE
|
59 |
sunt iidem syllogismis, qui concludunt praeter mistio- |
VIEW AND COMPARE
|
60 |
nem, nisi quia sunt duplum eorum. Et illud est, quia mo- |
VIEW AND COMPARE
|
61 |
dus unus et idem erit duo modi. Verbi gratia, quia qui ex duabus universalibus |
VIEW AND COMPARE
|
62 |
est in figura prima erunt duo modi, quorum unus est ut sit maior |
VIEW AND COMPARE
|
63 |
necessaria et minor de inesse et modus secundus est contrarium huius. |
VIEW AND COMPARE
|
64 |
Eruntque syllogismi concludentes in omnis figura duplum |
VIEW AND COMPARE
|