1 | consequentie et numeratur cum eo (uerbi gratia: contingens), iam ergo | VIEW AND COMPARE |
2 | oportet ut consideremus in oppositis huius generis que sunt et in | VIEW AND COMPARE |
3 | consequentibus etiam ipsius; et illud in declinatis et etiam in simplici- | VIEW AND COMPARE |
4 | bus. Et fiunt quidem dictiones modorum duo modi, quia intenditur | | VIEW AND COMPARE |
5 | quidem in eis ut sint significationes ipsarum equiperantes enti, cuius | VIEW AND COMPARE |
6 | sunt due diuisiones: scilicet aut in potentia aut in actu. Et necessarium | VIEW AND COMPARE |
7 | dicitur de eo quod est in actu et possibile dicitur de eo quod est in | VIEW AND COMPARE |
8 | potentia. Consideremus ergo in oppositis earum primo, deinde in | VIEW AND COMPARE |
9 | consequentibus. | VIEW AND COMPARE |
10 | [65] Et dicamus quod iam apparet in principio estimationis quod littera | VIEW AND COMPARE |
11 | *pars* negationis oportet ut ponatur in huiusmodi enuntiationibus | VIEW AND COMPARE |
12 | cum dictione inuentionis, que est copula, non cum predicato, secun- | VIEW AND COMPARE |
13 | dum dispositionem enuntiationum non habentium modos. Et illud est | VIEW AND COMPARE |
14 | quia negatio dicti nostri «homo inuenitur iustus» est dictum nostrum | VIEW AND COMPARE |
15 | «homo non inuenitur iustus», non dictum nostrum «homo inuenitur | VIEW AND COMPARE |
16 | non iustus». Et illud est ex quo affirmatio et negatio diuidunt uerum a | VIEW AND COMPARE |
Averroes, Commentum super libro Peryermenias, transl. William of Luna. Digital copy of Commentum Averrois super Libro Peryermenias (Averrois Opera. Series B: Averroes Latinus 12), ed. Roland Hissette, Leuven: Peeters, 1996. Cologne: Digital Averroes Research Environment (DARE), 2011. URI: dare.uni-koeln.de/app/fulltexts/FT3 .
Differentia 1 | Page: 1 | |
-Dictio in nomine | Page: 4 | |
-Dictio in uerbo | Page: 8 | |
-Sermo in oratione | Page: 13 | |
Differentia 2 | Page: 20 | |
Differentia 3 | Page: 42 | |
Differentia 4 | Page: 75 | |
Differentia 5 | Page: 93 |