Averroes, Commentum super libris priorum analecticorum, transl. William of Luna. section: 12
1 plum, cuius est quoddam g. non esset b. et omne a. est b. Dico VIEW AND COMPARE
2 igitur, quod sequitur particularis negativa, quae est quoddam g. VIEW AND COMPARE
3 non est a., cuius demonstratio est, quia si non est dictum nostrum: VIEW AND COMPARE
4 Quoddam g. non est a., verum, erit verum contradictorium eius, quod VIEW AND COMPARE
5 est: Omne g. est a., cui adiungemus propositionem secundam quam VIEW AND COMPARE
6 posuimus, quod est dictum nostrum: Omne a. est b. et sequitur ex eo VIEW AND COMPARE
7 in figura prima, ut sit omne g. b., sed iam posuimus, quod quod- VIEW AND COMPARE
8 dam g. non est b. et hoc est falsum et impossibile, ex quo sequitur VIEW AND COMPARE
9 falsum est falsum, si falsum quidem sequitur ex positione nostra, VIEW AND COMPARE
10 quod omne g. est a. ergo dictum nostrum: Omne g. est a., est falsum, igitur VIEW AND COMPARE
11 eius contradictorium est verum, quod est dictum: Quoddam g. non VIEW AND COMPARE
12 est a. et hoc est, quod volumus ostendere. VIEW AND COMPARE
13 [52] Et quando est quidem VIEW AND COMPARE
14 propositio maior in hac figura particularis et minor universalis. VIEW AND COMPARE
15 Estque una ipsarum divisa ab alia in qualitate non erit ex hoc VIEW AND COMPARE
16 syllogismus. Sitque primo maior particularis negativa et minor VIEW AND COMPARE
17 affirmativa universalis, cuius exemplum est: Omne g. est b. et quoddam VIEW AND COMPARE
18 a. non est b. et ostensio eius est, quia invenitur concludere in mate- VIEW AND COMPARE
19 riis diversis duo contraria simul. Et termini concludentes affirma- VIEW AND COMPARE
20 tivam sunt: corvus, animal, substantia, et corvus est minor et animal VIEW AND COMPARE
21 medius, quoniam omnis corvus est animal et quaedam substantia non est VIEW AND COMPARE
22 animal et conclusio est: Omnis corvus est substantia, quae est affirma- VIEW AND COMPARE
23 tiva vera. Et termini quidem concludentes negativam sunt: corvus, VIEW AND COMPARE
24 animal, album, quod est, quia corvus omnis est animal et quoddam albus VIEW AND COMPARE
25 non est animal et concluditur: Nullus corvus est albus et hoc est VIEW AND COMPARE
26 verum. Et similiter etiam non erit syllogismus, quando erit maior VIEW AND COMPARE
27 affirmativa particularis et minor negativa universalis et exemplum VIEW AND COMPARE
28 illius est ex litteris: nullum g. est b. et quoddam a. est b. et termini VIEW AND COMPARE
29 concludentes affirmativam in hac compositione sunt: lapis, animal VIEW AND COMPARE
30 et substantia et lapis est minor et animal medius, quod est, quia VIEW AND COMPARE
31 nullus lapis est animal et quaedam substantia est animal et conclusio: VIEW AND COMPARE
32 Omnis lapis est substantia et termini concludentes negativam VIEW AND COMPARE
33 sunt: scientia, animal et substantia et scientia est maior et secundum nostrum VIEW AND COMPARE
34 ordinem et animal medius, quod est, quia scientia non est animal et quaedam VIEW AND COMPARE
35 substantia est animal et conclusio est: Scientia non est substantia. VIEW AND COMPARE
36 [53] Iam ergo ostensum est, quandoque est propositio universalis in hac figura diver- VIEW AND COMPARE
37 sa a particulari in qualitate, quando erit syllogismus et quando non. VIEW AND COMPARE
38 [54] Sed quando sunt universalis et particularis similes in qualitate, scilicet nega- VIEW AND COMPARE
39 tivae simul aut affirmativae non erit syllogismus penitus. Sit VIEW AND COMPARE
40 conclusio primo negativa et sit universalis propositio maior et particularis VIEW AND COMPARE
41 minor, cuius exemplum est, ut sit b. non in omni g. et nullum a. est VIEW AND COMPARE
42 b., cuius demonstratio est, quia dictum nostrum: b. non est in omni g. est in- VIEW AND COMPARE
43 definitum, cum quo iam verificatur negativa universalis. Iamque verificatur VIEW AND COMPARE
44 cum eo affirmativa particularis et quoniam verificatur cum eo nega- VIEW AND COMPARE
45 tiva universalis, non erit concludens sicut ostensum est. Et inveniuntur ter- VIEW AND COMPARE
46 mini concludentes affirmativa universalem, sed quando verificatur cum eo VIEW AND COMPARE
47 affirmativa particularis et non inveniuntur termini concluden- VIEW AND COMPARE
48 tes universalem affirmativam, quod est, quia si inveniuntur termini con- VIEW AND COMPARE
49 cludentes, quod omne g. est a. Iamque fuit nobiscum, quod omne a. est b., VIEW AND COMPARE
50 oportet, quod nullum g. sit b. et erit particularis negativa per po- VIEW AND COMPARE
51 sitionem non per naturam. Iamque posuimus eam negativam per naturam, VIEW AND COMPARE
52 quae est cum qua verificatur quoddam g. est b. et hoc falsum non est VIEW AND COMPARE
53 possibile. Sed ostensio, quod hoc compositio non est concludens est pro- VIEW AND COMPARE
54 pterea, quia illa negativa particularis est indefinita, scilicet quia VIEW AND COMPARE
55 ipsa est aliquando particularis per naturam et aliquando per posi- VIEW AND COMPARE
56 tionem et erit aliquando concludens et aliquando non concludens non nu- VIEW AND COMPARE
57 meratur syllogismus, quoniam syllogismus sit id, quod concludit conclu- VIEW AND COMPARE
58 sionem unam et semper et necessario. Iamque est possibile, ut agatur, in hoc VIEW AND COMPARE
59 ostensio praecedens, quae apta fuit in syllogismis primae figurae, scilicet ut ac- VIEW AND COMPARE
60 cipiatur ex illo quodam aliquid, de quo verificetur praedicatum quaesiti et VIEW AND COMPARE
61 aliquid, de quo falsificet, cuius exemplum est, ut dicamus: Quoddam VIEW AND COMPARE
62 album non est animal et nullus lapis est animal. Deinde ac- VIEW AND COMPARE
63 cipiamus de quodam albo aliquid, de quo falsificetur lapis, quod VIEW AND COMPARE
64 est penitus album et de quo verificetur lapis, quod est marmor. VIEW AND COMPARE
65 Sed vis huius ostensionis est vis translationis ad negati- VIEW AND COMPARE
66 vam minorem universalem. Et per hoc putatur, quod Aristoteles non exem- VIEW AND COMPARE
67 plificavit eam hic. VIEW AND COMPARE
68 [55] Sint etiam affirmativae, et si universalis maior et VIEW AND COMPARE
69 particularis minor, ita ut sit quoddam g. b. et omne a. b. et VIEW AND COMPARE

MC Prior Anal. (Lat.)

Averroes, Commentum super libris priorum analecticorum, transl. William of Luna.

Averroes, Commentum super libris priorum analecticorum, transl. William of Luna. Edited transcription of the editio princeps in: Aristoteles, Opera, Part I, 1: Organon, ed. Nicoletus Vernia, Venice: Andreas Torresanus, Bartholomaeus de Blavis, 2 Feb. 1483, n.p. [foll. 43r–64v] (Gesamtkatalog der Wiegendrucke 2337). Cologne: Digital Averroes Research Environment (DARE), 2011. URI: dare.uni-koeln.de/app/fulltexts/FT4 .

Content
Liber 1 Page: 43r
-Capitulum 1 Page: 43r
-Capitulum 2 Page: 43v
-Capitulum 3 Page: 44r
-Capitulum 4 Page: 44r
-Capitulum 5 Page: 44r
-Capitulum 6 Page: 44r
-Capitulum 7 Page: 44v
-Capitulum 8 Page: 45r
-Capitulum 9 Page: 46r
-Capitulum 10 Page: 46r
-Capitulum 11 Page: 46r
-Capitulum 12 Page: 46v
--Digressio Averrois Page: 46v
-Capitulum 13 Page: 47r
-Capitulum 14 Page: 47r
-Capitulum 15 Page: 47r
-Capitulum 16 Page: 48r
-Capitulum 17 Page: 48r
-Capitulum 18 Page: 48v
-Capitulum 19 Page: 48v
-Capitulum 20 Page: 49r
-Capitulum 21 Page: 50v
-Capitulum 22 Page: 51r
-Capitulum 23 Page: 51v
-Capitulum 24 Page: 51v
Rubrica Page: 51v
-Capitulum 25 Page: 51v
-Capitulum 26 Page: 53r
-Capitulum 27 Page: 53v
-Capitulum 28 Page: 55r
-Capitulum 29 Page: 55r
--De syllogismo hypothetico Page: 56v
-Capitulum 30 Page: 56v
Liber 2 Page: 57r
-Capitulum 1 Page: 58r
-Capitulum 2 Page: 58v
-Capitulum 3 Page: 58v
-Capitulum 4 Page: 59r
-Capitulum 5 Page: 59v
-Capitulum 6 Page: 60r
-Capitulum 7 Page: 60v
-Capitulum 8 Page: 61r
-Capitulum 9 Page: 61v
-Capitulum 10 Page: 62r
-Capitulum 11 Page: 62r
-Capitulum 12 Page: 62v
-Capitulum 13 Page: 62v
-Capitulum 14 Page: 62v
-Capitulum 15 Page: 63r
-Capitulum 16 Page: 64r
-Capitulum 17 Page: 64r
-Capitulum 18 Page: 64v