1 |
est ex duabus negativis, quod est, quia radix quae agitur in hoc |
VIEW AND COMPARE
|
2 |
libro non est per positionem. Et hoc quidem est intellectus propositionis |
VIEW AND COMPARE
|
3 |
et significatio eius naturalis. Sed haec radix secunda est aliquid rei |
VIEW AND COMPARE
|
4 |
sequens ex propositione universali negativa et propter hoc non confertur per eam |
VIEW AND COMPARE
|
5 |
in conclusione ex duabus negativis, secundum quoniam ponuntur duae propositio- |
VIEW AND COMPARE
|
6 |
nes negativae, sed confertur per eam si sequatur ex dicto nostro a. est in |
VIEW AND COMPARE
|
7 |
nullo ex b., si erit a. inventum in omni eo, quod non est b. et de |
VIEW AND COMPARE
|
8 |
necessitate. Verum huiusmodi est res non sequens, sicut diximus, |
VIEW AND COMPARE
|
9 |
quod non sequitur et huiusmodi conversa quam ponunt, scilicet, quod non sequitur in |
VIEW AND COMPARE
|
10 |
omni materia, quoniam est a. negatum ab omni, quod est b., ut sit b. inventum |
VIEW AND COMPARE
|
11 |
in omni, quod non est a., quoniam album est negatum ab omni, quod est nigrum |
VIEW AND COMPARE
|
12 |
et non est nigrum inventum omni, quod non est album, sed sequitur |
VIEW AND COMPARE
|
13 |
quidem hoc conversum in rebus oppositis, a quorum uno non eva- |
VIEW AND COMPARE
|
14 |
cuatur subiectum ex inventis, sed agitur quidem huiusmodi conversum |
VIEW AND COMPARE
|
15 |
hic Aristoteles et si sit particularis sicut egit conversionem affirmativae |
VIEW AND COMPARE
|
16 |
universalis universaliter et ideo non exiit in hac intentione a radice eius, |
VIEW AND COMPARE
|
17 |
quod est, quia conclusio sequens est per vim conversionis propositionis, quoniam |
VIEW AND COMPARE
|
18 |
non exiit ab eo, quod accipitur in ostensine circulationis, quoniam sit in |
VIEW AND COMPARE
|
19 |
conclusione et conversione unius propositionum, quoniam vis conversionis con- |
VIEW AND COMPARE
|
20 |
clusionis est vis conversionis propositionis. [283] Haec est ergo expositio per cir- |
VIEW AND COMPARE
|
21 |
culationem in modis universalibus syllogisticis figurae primae. |
VIEW AND COMPARE
|
22 |
[284] Sed in |
VIEW AND COMPARE
|
23 |
syllogismis particularibus, qui sunt in hac figura non est possi- |
VIEW AND COMPARE
|
24 |
bilis demonstratio particularis per circulum, quia propositio universalis non |
VIEW AND COMPARE
|
25 |
potest ostendi secundum viam circulationis ex conclusione et propositionem particu- |
VIEW AND COMPARE
|
26 |
lari, quoniam enuntiatio universalis non ostenditur nisi per propositiones universales. Et |
VIEW AND COMPARE
|
27 |
etiam quia non erit syllogismus ex duabus particularibus, quando est |
VIEW AND COMPARE
|
28 |
demonstratio per circulationem ex conclusione et conversa una propositio- |
VIEW AND COMPARE
|
29 |
num. Sed propositio minor quidem est possibile, ut demonstretur secundum |
VIEW AND COMPARE
|
30 |
viam circulationis, sit itaque a. inventum in omni b. et b. inventum |
VIEW AND COMPARE
|
31 |
in quodam g. et conclusio est a. est inventum in quodam g. Quoniam ergo vol- |
VIEW AND COMPARE
|
32 |
uerimus demonstrare inventionem b. in quodam g. secundum viam |
VIEW AND COMPARE
|
33 |
circulationis, tunc quidem accipiemus a. inventum in quodam |
VIEW AND COMPARE
|
34 |
g., quae est conclusio et conversam maioris universalis, quam est dictum nostrum: b. |
VIEW AND COMPARE
|
35 |
est in omni a. et concluditur nobis in figura prima, quod b. est in quodam g. |
VIEW AND COMPARE
|
36 |
et erit terminus medius in eo a. Et similiter quoniam sit syllogismus |
VIEW AND COMPARE
|
37 |
particularis negativus non est possibile, ut ostendatur universalis propositio |
VIEW AND COMPARE
|
38 |
propter causam, quam diximus, sed particularis iam est possibi- |
VIEW AND COMPARE
|
39 |
le, ut demonstratur secundum viam circulationis quando facimus in pro- |
VIEW AND COMPARE
|
40 |
positione negativa universali, quod fecimus in syllogismo negativo |
VIEW AND COMPARE
|
41 |
universali, scilicet ut ostendamus, quod sequitur ex dicto nostro: a. non est in aliquo |
VIEW AND COMPARE
|
42 |
ex b., ut sit b. inventum in omni, a quo removetur a. Quoniam ergo |
VIEW AND COMPARE
|
43 |
addiderimus huic propositioni conclusionem, quae est, quod a. est nega- |
VIEW AND COMPARE
|
44 |
tum a quodam g. concluditur nobis, quod b. est inventum illi cuidam |
VIEW AND COMPARE
|
45 |
g. [285] Et haec est minor conclusionis operate ante circulationem in figura |
VIEW AND COMPARE
|
46 |
prima. |
VIEW AND COMPARE
|
47 |
[286] Sed in figura secunda non est possibile, ut demon- |
VIEW AND COMPARE
|
48 |
stretur per modum circulationis propositio affirmativa, quia non con- |
VIEW AND COMPARE
|
49 |
cludit nisi negativam. Sed negativa quidem demonstratur hoc |
VIEW AND COMPARE
|
50 |
modo, sitque a. inventum in omni b. et a. non inventum in aliquo ex |
VIEW AND COMPARE
|
51 |
g. et conclusio in figura secunda, quod b. non est inventum in aliquo ex |
VIEW AND COMPARE
|
52 |
g. et quoniam addiderimus ipsam conclusionem conversae propositionis ma- |
VIEW AND COMPARE
|
53 |
ioris proveniet minor, quae est propositio universalis negativa et termi- |
VIEW AND COMPARE
|
54 |
nus medius in hoc syllogismo secundo est b. et in primo syl- |
VIEW AND COMPARE
|
55 |
logismo a. Et si acceperimus propositionem maiorem universalem negati- |
VIEW AND COMPARE
|
56 |
vam in figura secunda est quidem possibilis ostensio illius in fi- |
VIEW AND COMPARE
|
57 |
gura prima et non in figura secunda, quia quoniam dixerimus, quod |
VIEW AND COMPARE
|
58 |
a. est non inventum in aliquo ex b. et a. inventum in omni g. manife- |
VIEW AND COMPARE
|
59 |
stum est, quod concluditur nobis in figura secunda, quod b. non est in- |
VIEW AND COMPARE
|
60 |
ventum in aliquo ex g. et quoniam addiderimus dicto nostro, quod est: |
VIEW AND COMPARE
|
61 |
b. est non inventum in aliquod ex g. quod est conclusio dictum nostrum |
VIEW AND COMPARE
|
62 |
g. est inventum in omni a., quod est conversa minoris, concluditur |
VIEW AND COMPARE
|
63 |
nobis in figura prima, quod b. non est inventum alicui ex a., quoniam |
VIEW AND COMPARE
|
64 |
g. est terminus medius. Quoniam ergo converterimus hanc propositio- |
VIEW AND COMPARE
|
65 |
nem vel communem, proposuit nobis, quod a. est in nullo ex b., quae |
VIEW AND COMPARE
|
66 |
est propositio maior negativa in syllogismo primo et proprius hoc |
VIEW AND COMPARE
|
67 |
appropriatur ostensioni et per circulationem in hoc primo modo se- |
VIEW AND COMPARE
|
68 |
cundae figurae, ut non observetur in ea haec figura eadem, sed redit |
VIEW AND COMPARE
|